盲點

做股票的價值觀到底為何？”賺錢”是嗎？很多交易者都陷入了此一盲點。
當不斷設想自己在這筆交易可以賺上多少，或是會虧掉多少，容易陷入
金錢的誘惑！
但在交易中忘記金錢的可貴，終究會被金錢拋棄！
對與金錢，交易者要是無法哪拿捏原則，無法以理智的態度面對，
受傷的總是自己。

卓越

從A到A+的書中提到了卓越企業的成功之道：
用對的人(領導人與員工)，起對的價值觀，堅持做對的事情(專心,集中)
哪卓越的作手呢？
自己是否是對的交易員？做股票的動機與目的為何？能否不斷的精益求精
專注在自己的交易系統？
我想，每次在交易時，都該回頭看看這件事！

舊文章4

為什麼要理財?某種程度上是為了實現對自己錢的權利與義務，使用錢是種權利也是一種義務．正常的理財是不會帶來什麼大富大貴，那能提供的是一個平淡無慮的人生，帶給你一個＂簡單生活＂．先把錢分成三塊：1.花用 2.預備金與保險 3.投資首先先看看你一個月可以用多少錢，計算生活上必須用的東西，先做出一個預算，最好不要再開始工作時就讓自己陷入車房及奢侈品的消費中，每個禮拜 記帳，每個月後作結算，並且檢討錢到底花到哪裡去了，另外買東西都要有價值增減的考量，買部車車的價值是年年遞減，買棟房要考慮房價現在是否在高點． 之後每個月都會剩一些錢，把錢先分一些出來預備金與規避風險，存一部分得預備金，這筆錢可以用來應急與保持流動性，或是規劃未來要買的物品或投 資（如車房等等）．此外天有不測風雲，針對會造成重大支出的嚴重事件作出規避風險的處置，一般來說通常都是針對意外疾病及死亡來做保險的規劃，每個月大約支出 1/10到1/6的收入來做保險的工作．（慎選保險商品：終生保險聽起來很好，但這比一些長期保險如三十年期保險，的費用來的高出不少）有些人會用儲蓄險或房子來強迫自己儲蓄，除非是非常沒有定性的人，否則就流動性而言，這兩項並不是很好的預備金儲蓄方法．投資最重要的第一步是考慮到＂萬一虧損不要讓自己損失太重＂，千萬不要負債投資，應該是考慮完所有的花費與預備存款，再利用剩下來的錢作一些小 額的投資，千萬不要有一夕致富的想法，不要去操作自己不熟悉的工具（如衍生性商品），抓自己可以承受損失的能力，選擇工具來做投資，第一個目標應該是超過通貨膨脹，＂指數＂是個不錯的商品，但是再好的商品也是可能讓你虧損． 最後再次強調，理財並不如外界所想的可以讓你邁向富有之路，但是卻可以讓你比較平順的過一生，＂簡單生活＂才是要強調的目標．

舊文章3

接下來要討論的投資1.目的: 為什麼要投資?為了增加未來的財產以供使用.2.報酬: 當擬定投資策略時要先考慮到這筆投資我需要多少的報酬?而報酬是分成一段時期所需要的:比如說出國留學的費用,或是小孩的教育費用等,以及將其加總所成一 生需要的總費用,3.工具: 我需要些什麼工具? 一般常見的工具:由風險低至高:政府債券→一般債券→基金→股票→融資融券→期貨→選擇權所需要的報酬越大,需要使用風險越大的工具,賠錢的可能性與賠錢金額也越大.
4.該怎麼作:我有沒有操作工具的能力?很複雜是嗎?大部分人投資不利的原因不外乎:1.不懂自己要什麼?

舊文章2

二.保險與準備金：為什麼要存錢?就是為了未來的消費,為著有一天可能需要到的消費.這是一種經濟學上的跨期模型,為了支付未來的消費,所以我們必須將一部分現在可以去消費的份量,轉去未來消費.與第一篇不同的點在於,那時的消費著重於當下,但是這裡放進了未來,因為人並不是消費一次就結束了,人是不斷的消費直到死去!需要存多少錢?這就需要看你的目的是什麼:退休金?小孩的教育費?那保險呢?保險就是一種分散風險的做法,沒有幾個人可以獨自負擔重大意外疾病死亡所導致的損失,試想如果家裡的經濟支柱倒下的話,這個家可能頓 時進入經濟困頓,所以需要保險,需要藉由這項工具來買那”萬一”.這邊的建議:1.將自己的消費需求作出分期,試算一下每一期所需要的資金,為每一期資金作出規劃.(如幾歲要結婚需要多少錢?幾歲要生小孩多少錢?幾歲要退 休多少錢?)2.不要鐵齒,去買一些適合自己的保險(這可能是困難的部分,一般人都不知道自己應該買多少保險)3.消費時永遠考慮未來,當你想買一個LV的包包時,想一下如果不買的話這筆錢可以有怎樣的運用!

舊文章2

二.保險與準備金：為什麼要存錢?就是為了未來的消費,為著有一天可能需要到的消費.這是一種經濟學上的跨期模型,為了支付未來的消費,所以我們必須將一部分現在可以去消費的份量,轉去未來消費.與第一篇不同的點在於,那時的消費著重於當下,但是這裡放進了未來,因為人並不是消費一次就結束了,人是不斷的消費直到死去!需要存多少錢?這就需要看你的目的是什麼:退休金?小孩的教育費?那保險呢?保險就是一種分散風險的做法,沒有幾個人可以獨自負擔重大意外疾病死亡所導致的損失,試想如果家裡的經濟支柱倒下的話,這個家可能頓 時進入經濟困頓,所以需要保險,需要藉由這項工具來買那”萬一”.這邊的建議:1.將自己的消費需求作出分期,試算一下每一期所需要的資金,為每一期資金作出規劃.(如幾歲要結婚需要多少錢?幾歲要生小孩多少錢?幾歲要退 休多少錢?)2.不要鐵齒,去買一些適合自己的保險(這可能是困難的部分,一般人都不知道自己應該買多少保險)3.消費時永遠考慮未來,當你想買一個LV的包包時,想一下如果不買的話這筆錢可以有怎樣的運用!

舊文章

前天跟朋友聊天發現現在雖然所謂的理專之類的充斥的市場上,但是一般大眾對於錢的使用觀念有著不大清楚的觀念,所以寫這些文章來做個簡單的闡述
一.消費：這是最基本的東西,我們所有對錢的觀念就是為了花用,不管你是先消費後付款,先存錢後買東西,還是投資為了更大的財富,其目的都是為了消費. 消費要分成幾個面向來組成:1.本身的主觀因素:我為什麼要消費?這牽扯到這項消費的必要性,這項消費是生活上的必需品,還是純粹滿足炫燿流行的奢侈品?為什麼有的人就是存不到錢?就是因為無法拿捏住消費心 理,過度消費奢侈品,因而導致貧窮.2.環境的客觀因素:我可以花多少錢?每個人的經濟情況,收入都有所不同,能花的錢就是自己的預算,一如政府每年都在審預算,個人也應該隨著自己的情況作出量力而為的預算使用,有看 過興高采烈的去買新車,卻因為養不起而忍痛賣掉的例子吧!作出超過自己能力的消費是打擊自己最好的方法!這邊的建議:讓自己養成記帳的習慣,定時檢查自己的消費內容

失敗交易小計

一.抱不住得"昇”
曾經在06年底買進這支股票，當時買進價為25元，估它eps可以賺上4元，目標價為40-44元，原本一直擺著不管，當價格悄悄上到30多元時，因為一直看盤，負面情緒上升，害怕獲利回吐，恐懼看法錯誤，將它賣出，結果該股達成目標價.

二.胡亂的放空
今年選舉前，先放空營建股，接下來加空金融與大盤，下場自然很糟，這次交易犯了很多的錯：
1.操作不熟的工具：平時我是不太放空，放空對我來說是很陌生的事項。
2.看錯行情不回頭，剛開始作空營建時已經是虧損狀態，沒有檢討，反而加空，
導致虧損擴大。
3.忽略整體盤面的問題，僅以景氣不佳為由放空(甚至沒有很多的資料可以支持這
個論點)，忽略其他影響盤面的事項(如政治)，虧損該然。

PRICE KILLER

台灣的銀行競爭十分激烈，而在對企業放款上不可避免的出現所謂的price killer，而批評者指出這樣的作法對銀行的風險提高太多，甚至有可能出現像消費金融一樣的風暴。

以價格競爭擴展市佔率的方式，在企金市場上未必真不可行，基本上企金放款與消金放款基本上的邏輯不同，前者的目的是希望企業利用資金賺取報酬，而銀行從中收的利息，拿到錢的公司將因這筆資金使公司更有競爭力，後者則是利用消費者的跨期選擇，先再這一期消費而後面一期再行付費，拿到錢的個人會將錢轉為消費品，因此企金放款資金本身就有還款的意義，但消金則無，因此兩者的資產評價上就會出現不同，企金殺價會產生出如同消金一樣的情況，可能性低上不少。

也因此以殺價競爭作為敲門磚，不僅建立與客戶配合關係，更將擴大規模經濟與其他產品商機，這點與消金更為不同；當企金戶成長時除放款外更有財務規劃的商機可做，但消金則無(會用高利率週轉的客戶，其資產面較為薄弱)，一如公營行庫放款大存款也大，即便踩到地雷，但仍年年賺錢。

工作與投資

大部分的人在找工作時，都以穩定為第一優先事項，但是在面對自己的錢時，卻常出現報酬遠比不上風險的情況。工作時往往小心謹慎，深怕一個閃失工作就丟了，可是在投資時卻不斷的告訴自己＂高風險，高報酬＂。
倒底是我們對工作太過小心翼翼失去了創造機會的情況，或是對投資太過冒險讓自己暴露在太多的損失之下？

停損

彼得林區曾經在他書中提到[if you can’t convince yourself “when I’m down 25 percent, I’m a buyer and banish forever the fatal though “when I’m down 25 percent, I’m a seller” then you’ll never make a decent profit in stocks.]

在他的書中有一章寫著何時該賣股票，主要的賣出點便是公司的變化是趨向不利情況，那似乎他是反對設停損點，而以公司營運情況為買賣考量。

但是這個忽略一點，所謂的公司狀況，是以客觀因素為依歸，但股票投資人常常將自己本身的情感反映在股票的操作上，而忽略現實狀況，我們常看到人做股票時當狀況趨向自己不利的狀況時，會找出新理由來說服自己繼續持有，如此一來往往遭受更大的損失。

停損的重點，是在於讓自己冷靜，能重新面對現況，停損後並非就不能再度買進，市場總是給投資人很多次機會；如果是高手，那自然對自己的操作了然於胸，停損與否是僅是操作的習性，但對沉浮於股海的芸芸眾生來說，停損便是種保護自己的工具了。

快樂與痛苦！

台股大盤一週內跌幅達9.42%，算今年整體的漲幅約2％多，幾乎吃掉今年以來的漲幅，幾週前還在喊萬點，幾週後就在看7000點XD!
人們常憑藉的本身使用的工具來做出決定，但往往現實是出於大家的預料，＂快樂是虛幻的，痛苦是真實的＂，金融市場上沒有新鮮事，快樂與痛苦不斷的再交錯，在市場上並不如眾人所想的平穩，某種程度上是相當極端的，＂怎麼可能＂是失敗者的話，就像人生一樣，充滿了不確定性．做股票沒有什麼真理，不管你的方法為何，重點在於獲利，但是面對無法測度的未來，是選擇快樂還是痛苦？或是說世上真有真實或是虛幻嗎？

母以子貴？

股票市場上到底有沒有母公司因為子公司而貴的?這個可能就幾個原因來討論：

1. 子有多貴？子可以帶給母多少的利潤？佔母利潤的多少？

2. 為什麼不投資直接投資子，而去投資母，額外增加其他的變數？

3. 如果子無法投資(如台商的在大陸的子孫公司)，反過來說也是某種程度上也是難以評價，無法在某種範圍下的評價的子，母又如何以其為貴？

4. 以台灣股票市場的現況，對控股公司的股票評價仍較為保守(如本益比較低)，

母以子貴有操作的困難。

以聯電來說，聯電有不少收益是子公司所貢獻，但是聯電本身的股價在市場上卻較為保守，以台灣市場的現況而言，母以子貴有其困難之處。

買與賣

作股票的行為就是買與賣，以供給與需求的模型來說就是：當你買進股票前是買方、需求者，當你賣出股票前是賣方、供給者，換言之股票市場上最簡單也是最複雜的事就是：該買什麼？什麼時候買？該賣什麼？什麼時候賣？

股票市場是一簡化機制的市場，因為流動性等原因，其已經簡化了一些事情，如買賣雙方為誰？該在哪買賣？但簡化的市場仍令人充滿迷惑，就如同經濟學是最簡單也是最複雜的學科，因為其探討便是：供給與需求下的選擇＂

股災

從中國股災後全球股市面臨了修正的震盪走勢；大家都在問，未來到底是牛市還是熊市．這完全牽扯到的人類最喜愛作的事情之一：預測！

實際上，沒有什麼方式可以在短期下作出正確的預測．我們假設一個數學式：

Y=α+βX+ε，Y是未來值、X是現在值、α與β是預測的參數、ε是不確定性，

短期下我們無法消除不確定性，因此作出預測僅僅在長期下才可能有效．

大多數的人往往僅看到眼前所見的事物，希望在短期下達到獲利，但當連自己的行為都無法預測時，卻想要預測他人的行為．

短期下是無法猜出走勢的，但人生好玩的地方在於，看似隨機、亂數、不確定的情況下，長期往往帶出一種顯而易見的趨勢．

那我們在股災後該何去何從？老實講：我也不知道，寫這篇文章僅僅為了告訴自己＂當不知道該怎麼做的時候，就當作沒發生過這件事吧！＂

阿宅選股法則

1. 高本益比的股票就像太正的妹一樣，看看就好
2. 太過熱門，融資過高的股票就如同太多人追的正妹，避開吧！
3. 要找你知道她在幹麼的股票，太過玄奇的股票就像太過玄奇的女生，阿宅是無法了解的！
4. 要有關心，但不要投入，愛上股票就跟愛上正妹一樣，下場是很慘的．
5. 要有耐心，但不要執著，善設停損點，一但達到停損成本(不管是時間或是金錢成本)就要退場．
6. 市場會與你對話，一但你無法與市場聊天，甚至市場只會跟你講＂嗯嗯．．．．＂的時候，放棄吧！
7. 股票與女人一樣，要尋找低調，蕙質蘭心又勤儉持家的，那些股票通常顯而易見，卻常令人忽略．
8. 有計畫的選股，操作者的心與股票的內容同等的重要．
9. 買股票是不歸路（看過港劇大時代就知道），要打敗市場，就如同要阿宅追到正妹一樣困難（醒醒吧阿宅！）
以上摘自＂一個阿宅的告白＂

職業棒球

職業棒球，顧名思義就是販賣棒球娛樂的產業，關於每個產業有不同的經營型態，所以我們就職棒的經營型態作一個閒聊．

生意的方程式就是Ｐ＊Ｑ－Ｃ＝Ｒ，P是價格、Ｑ是賣出的數量、Ｃ是成本、Ｒ是利潤，以台灣最為普遍的代工業來說，賺錢的方式就是低價、低成本、大量，用以在低利潤市場維持生存，那職棒行嗎？

有一點很重要，職棒是娛樂產業、是一種奢移品，降低價格不是良藥，如果沒有吸引消費者的地方，即使價格再低，但對消費者而言最不花錢的舉動，就是不要觀賞，而低成本雖不一定代表低品質，但以中職的經營情況看來，這兩者是正相關的，而唯有良好品質的產品（球賽），方能吸引消費者觀賞，也才能創造利潤．

在某些情況下，職棒跟製藥業有相似之處，兩者都需要先期的大量投資，短期內都沒有足以回本的報酬，因此前期的燒錢是無可避免之事，此外以台灣企業經營的理念都在於獲取最高報酬率的投資，而非最大報酬之投資，兩者的差異在於，前者可能投資一千萬報酬率十％利潤為一百萬，後者投資三千萬報酬率五％利潤為一百五十萬，後者的報酬率比前者低但總獲利卻比前者高，原因便在於可動用的資本越高，越獲利便可能越高．

或許會有人說，這獨後資金雄厚的企業，但職業棒球本來就是資本主義下的產物，更何況大小市場球隊各有各的玩法，當然中職是職棒小企業的經營，可是這間小企業走的方向，卻把自己繞進了死胡同，小市場是可以玩下去可是如何玩卻是重要的課題．

喝酒

好久沒有喝酒，昨天一進去包廂，倒的第一杯，就是雪碧加威士忌，嚇的我先去拿一些食物來填肚子，在喝下那一杯後發現了有可樂，很高興去到了一杯，一喝，可樂靈魂中隱藏著神秘的面具，是酒～～～～～，連可樂中都加了酒ＸＤ，很久沒有喝的情況下，酒力自然是不佳，可是少不了狂乾杯，還有喝下一杯迷樣物體，很像是一種把所有飲料都加入的＂甘露＂，這跟貴婦人果菜之機有異曲同工之妙ＸＤ．

－不過昨天真的玩的很高興－

還有感謝好心的計程車司機，還只算我整數

水手的季後2

最近水手隊花了4M簽下Everett, 也因為這個約造成了預算排擠的效果使得本來要去追逐的Millwood變成了Washburn,整個讓人無言.
比較一下成績
RAUL IBANEZ(簽約前三年的成績)
.280 .353 .495
.294 .346 .537
.294 .345 .454
CARL EVERETT
BA OBP SLG
.252 .319 .378
.266 .320 .422
.251 .311 .435
用多少錢簽IBANEZ的13.25M/3years 4.4M/1year
用多少錢簽EVERETT的 4M/1years
一個這兩年的EQA在.290 一個在.260上下
不要說其他方面,光是這個爛約加上預算排擠效果,就是蠢行為
爛約會帶來爛約的
AJ Burnett 55M/5years 11M/1year
Washburn 36M/4years 9M/1year
接下來我猜Millwood,會因為爭購的球隊減少,最後出現一個減價的約
(說不定在40M下/4years),水手隊又當了冤大頭這樣.

水手的季後１

隨著執行Guardado的選擇權與城島健司的簽約，水手隊在季後有些比較重要的動作。
首先先來看上面兩項動作的情況
一．執行Guardado的選擇權，代表著Bavasi不願水手隊在牛棚上出現任何的洞但是用過高的金額是會影響之後追逐頂級投手的，能夠解釋的原因有
１. 受到去年花大錢卻仍然有著相當糟糕的成績，今年決定放棄追逐頂級投手，此外今年一直傳聞要減低薪資，似乎有著這種傾向，但是這跟 overpay Guardado是沒有什麼相關的甚至是相違逆的，沒有理由要降低薪資總合卻超額付給自己的球員，這是一件很奇怪的事。
2. 水手隊其實還是有錢的亂七八糟，多丟２ｍ其實不算什麼，從一堆消息看出Bavasi還是對Delgado念念不忘，但是如果今年的薪資下降的話，Bavasi應該要積極去想如何在有限的錢中去補上好的先發投手，雖然他不是聰明的ＧＭ，但是要人相信他不去補隊上最大的洞反而去找打者，嗯 … 西雅圖的工作環境應該還沒讓他很想走人吧!(不過話說到此Delgado被大都會帶走了)
二．簽下城島健司，這是一項相當好的工作
水手隊０５年球季用免洗捕手陣撐了一年，這群捕手交出的成績相當的驚人
OPS還不到0.7，城島健司應該可以輕鬆超過！
因為小松井的緣故，有人會質疑城島的打擊能力，不過這是比較不需要擔心的，因為
大松井
NPB total .304 .413 .582
MLB total .297 .370 .484
小松井
NPB total .309 .361 .486
MLB total .265 .320 .380
城島
NPB total .298 .358 .513
比較一下三人的BB/SO
　　大松井844/934　小松井376/751 城島307/474
可以看到小松井的選球眼是比較差的，之前有提到選球眼對選手往高階聯盟挑戰時是相當重要的指標，可以說是衡量成績下滑率的重要參數。
也就是稍微衡量一下可以推論城島去大聯盟的打擊成績下滑率會介於大小松井之間，要交出比小松井來的好的成績是可以期待的，再換言之，城島要打出超過 OPS 0.7 成績不是難事，也就是無論如何城島的到來對水手而言可以說是有相當正面的幫助。
下一篇將會繼續討論水手隊未來的動作。