執著與猶豫不決

人們常在心中有個預測，進而產生某種信念，而去做某件事，但如果預測要是錯誤的，此時行為則變成致命的執著，不願承認與處理自己的錯誤，造成莫大的損失。
而猶豫不決的人，則是搞不清楚接下來要做些什麼，無法在可得獲利時進場，無法在避免虧損時跳出，作不出任何的決定。
虧損的人都是對自己執著，而對市場猶豫不決者。
將執著用在跟隨市場，而非自己身上；處理自己的失敗，而非相信自己；懷疑自己，反省自己，並對趨勢產生信心，才是生存之道。

大盤指數０８

8月底台股指數約7000點，因獲利衰退，本益比較七月的統計數據下滑，
可以猜猜看目前指數是在哪一段，有沒有哪些產業需要避開？
當然預測僅是操作的一環，資金管理才是最根本之事。

紅綠燈

現在人過馬路都會看一下紅綠燈的號誌(當然還是有人是當"參考"用的)，其實號誌就是某種的信號代表你現在過馬路的危險程度。
股票市場上也有很多信號，代表著操作的危險程度，但如同過馬路會左右看一下有沒有來車，信號是參考的依據，但是市場上的現況，卻是人們更該注意之事。
不按信號在操作，就如同不斷的闖紅燈一般，出事的可能性大增；但是完全依賴信號，並不能永遠的保障安全。
生存永遠是第一要務！

減稅的廣告

減稅會帶動供給面的成長需要建築在一個條件之下：過高的稅賦，使人民不願工作！在台灣這個的可能性？
另外說太高稅賦，企業家不願增加投資，以東亞地區而言，台灣的稅率僅在新加坡與香港後，而這兩地是城市經濟，是依賴資本的大量流量而成，與台灣目前的走向大異其趣，用以相比有點不論不類；吉姆羅傑斯曾經說＂如果你的商品僅靠降價而生存，早晚有一天市場會淘汰你＂，用低稅率這個方法是否是個好主意！？(如果是一堆歐洲國家早就掛了)
要形成經濟的進步應該是在：市場制度的完善，資本的累積(不管是人力還是金融資本)，企業家的精神培養。減稅可以造成哪一項？辛巴威如果宣布零稅率，你會去投資嗎？
減稅會帶動消費，但是長期社會的產出，是建立在供給面上，需求面的波動帶來是貨幣的變化，
貨幣的變化，則會帶來所得重分配的影響。(是好?是壞?)

屏東伯大尼之家被燒！

新聞：http://0rz.tw/cb4K7
這世上還真是＂殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸＂
另外附上柏大尼的網址：http://www.bethany-pt.org/
有興趣的人可以去看看，有沒有什麼可以幫上他們的！