停損

彼得林區曾經在他書中提到[if you can’t convince yourself “when I’m down 25 percent, I’m a buyer and banish forever the fatal though “when I’m down 25 percent, I’m a seller” then you’ll never make a decent profit in stocks.]

在他的書中有一章寫著何時該賣股票，主要的賣出點便是公司的變化是趨向不利情況，那似乎他是反對設停損點，而以公司營運情況為買賣考量。

但是這個忽略一點，所謂的公司狀況，是以客觀因素為依歸，但股票投資人常常將自己本身的情感反映在股票的操作上，而忽略現實狀況，我們常看到人做股票時當狀況趨向自己不利的狀況時，會找出新理由來說服自己繼續持有，如此一來往往遭受更大的損失。

停損的重點，是在於讓自己冷靜，能重新面對現況，停損後並非就不能再度買進，市場總是給投資人很多次機會；如果是高手，那自然對自己的操作了然於胸，停損與否是僅是操作的習性，但對沉浮於股海的芸芸眾生來說，停損便是種保護自己的工具了。

快樂與痛苦！

台股大盤一週內跌幅達9.42%，算今年整體的漲幅約2％多，幾乎吃掉今年以來的漲幅，幾週前還在喊萬點，幾週後就在看7000點XD!
人們常憑藉的本身使用的工具來做出決定，但往往現實是出於大家的預料，＂快樂是虛幻的，痛苦是真實的＂，金融市場上沒有新鮮事，快樂與痛苦不斷的再交錯，在市場上並不如眾人所想的平穩，某種程度上是相當極端的，＂怎麼可能＂是失敗者的話，就像人生一樣，充滿了不確定性．做股票沒有什麼真理，不管你的方法為何，重點在於獲利，但是面對無法測度的未來，是選擇快樂還是痛苦？或是說世上真有真實或是虛幻嗎？

母以子貴？

股票市場上到底有沒有母公司因為子公司而貴的?這個可能就幾個原因來討論：

1. 子有多貴？子可以帶給母多少的利潤？佔母利潤的多少？

2. 為什麼不投資直接投資子，而去投資母，額外增加其他的變數？

3. 如果子無法投資(如台商的在大陸的子孫公司)，反過來說也是某種程度上也是難以評價，無法在某種範圍下的評價的子，母又如何以其為貴？

4. 以台灣股票市場的現況，對控股公司的股票評價仍較為保守(如本益比較低)，

母以子貴有操作的困難。

以聯電來說，聯電有不少收益是子公司所貢獻，但是聯電本身的股價在市場上卻較為保守，以台灣市場的現況而言，母以子貴有其困難之處。

買與賣

作股票的行為就是買與賣，以供給與需求的模型來說就是：當你買進股票前是買方、需求者，當你賣出股票前是賣方、供給者，換言之股票市場上最簡單也是最複雜的事就是：該買什麼？什麼時候買？該賣什麼？什麼時候賣？

股票市場是一簡化機制的市場，因為流動性等原因，其已經簡化了一些事情，如買賣雙方為誰？該在哪買賣？但簡化的市場仍令人充滿迷惑，就如同經濟學是最簡單也是最複雜的學科，因為其探討便是：供給與需求下的選擇＂

股災

從中國股災後全球股市面臨了修正的震盪走勢；大家都在問，未來到底是牛市還是熊市．這完全牽扯到的人類最喜愛作的事情之一：預測！

實際上，沒有什麼方式可以在短期下作出正確的預測．我們假設一個數學式：

Y=α+βX+ε，Y是未來值、X是現在值、α與β是預測的參數、ε是不確定性，

短期下我們無法消除不確定性，因此作出預測僅僅在長期下才可能有效．

大多數的人往往僅看到眼前所見的事物，希望在短期下達到獲利，但當連自己的行為都無法預測時，卻想要預測他人的行為．

短期下是無法猜出走勢的，但人生好玩的地方在於，看似隨機、亂數、不確定的情況下，長期往往帶出一種顯而易見的趨勢．

那我們在股災後該何去何從？老實講：我也不知道，寫這篇文章僅僅為了告訴自己＂當不知道該怎麼做的時候，就當作沒發生過這件事吧！＂

阿宅選股法則

1. 高本益比的股票就像太正的妹一樣，看看就好
2. 太過熱門，融資過高的股票就如同太多人追的正妹，避開吧！
3. 要找你知道她在幹麼的股票，太過玄奇的股票就像太過玄奇的女生，阿宅是無法了解的！
4. 要有關心，但不要投入，愛上股票就跟愛上正妹一樣，下場是很慘的．
5. 要有耐心，但不要執著，善設停損點，一但達到停損成本(不管是時間或是金錢成本)就要退場．
6. 市場會與你對話，一但你無法與市場聊天，甚至市場只會跟你講＂嗯嗯．．．．＂的時候，放棄吧！
7. 股票與女人一樣，要尋找低調，蕙質蘭心又勤儉持家的，那些股票通常顯而易見，卻常令人忽略．
8. 有計畫的選股，操作者的心與股票的內容同等的重要．
9. 買股票是不歸路（看過港劇大時代就知道），要打敗市場，就如同要阿宅追到正妹一樣困難（醒醒吧阿宅！）
以上摘自＂一個阿宅的告白＂