物美價廉???

再複習這幅圖，散戶與大師的差別在：

１主升段

散戶： 現金為王

巴菲特： 適度加碼，享受成果

傑西里佛摩：　順勢倒金字塔加碼

２末升段

散戶： 順勢倒金字塔加碼

巴菲特： 小心至上

傑西里佛摩：　享受成果

３主跌段

散戶： 危機入市

巴菲特： 現金為王

傑西里佛摩：　空就對了

４末跌段 散戶： 停損至上

巴菲特： 危機入市

傑西里佛摩：　等待下次大行情

以作多方來說，賺錢靠的無非是１物美：選擇標的物的能力　２價廉：選擇時機的能力

散戶往往對於買進的標的物在研究時太過草率，彼得林區曾說：一般人買股票所考慮的時間比買冰箱還短。如何做到＂物美＂？

在綠角大的BLOG上曾討論到交易策略的使用，得出越是多人使用的策略，造成不利的局面越大的推論，而一般人的策略就是非常的順人性：追高殺低！

我們都知道要賺取超額報酬，就要做出差異化，因此大師相當的不從眾，所作的事情都與眾人相反，不斷的研究群眾忽略的事物，買進的時機也與眾不同！

從眾總讓我們覺得安心與得到安全感，但是交易的路上，僅有孤獨者才有存活下來的理由！

懷疑者

　　在生活中我們常用"一定""絕對""不會"，等等相當肯定的字眼，實際上事情從不如人想的那麼的簡單。　
　　如果你在十年前說雷曼會倒，歌林會下市，可能會被旁人當傻子，但是事情仍然發生了！
　　市場上(不管是股票,期貨,石油,國家,還是豬)，所要求賺取的報酬，有部分是"信用風險貼水"，如果我們的想法是[倒的機率很低，又有一些獲利］的觀念去做，往往下場都是慘不忍睹，相反的要賭一筆就要抱持著［也許會倒，但風險報酬比很漂亮］的觀念，也許可以賺上一些?!
　　重點是風險如何?報酬如何?風險報酬比又如何?我們作的交易往往低估了風險，要求太低的獲利，造成很差的風險報酬比，導致虧損！(打個比方銀行之前再推雙卡時，低估違約機率，收取太低利息，造成嚴重虧損。)
　　我們或許不該以"相信"做為交易的基石，懷疑才可能是；不該太過自信，低估風險；對於報酬要勇於開價!(學習巴菲特!)；並且少用肯定的態度，多加上一些＂或許＂！

領卡後的人生1

右手叼著菸，左手拿著三罐85折的台啤，坐在大門階梯上，舉頭看看不太圓的月亮，想到新領的卡，內心忍不住哀怨起來。
股癡：〔阿宅，你又領卡摟〕股癡，我的好友之一為人瘋瘋癲癲凡事都會用股票來硬套。
我：［對阿］
股癡：［如果領卡的人生是天命，你將如何］　
我：［逆天］
股癡：［難怪你會一直領卡，你沒聽過趨勢是你的好朋友嗎，逆勢只會造成出場］
［阿幹，最好是有辦法順勢操作啦　我哪知哪有妹願意跟我在一起的］
［預測僅是交易的一部，資金控管與風險報酬更是重要］
［意思是叫我亂槍打鳥，去捷運搭訕搞不好會中一個］
［如果你的行為無法獲利，你又不做任何的改變，就如同在書中的酗酒者，僅僅是中了交易的毒　風險報酬比是最該考量的事，如果你的行為可以得到該有的報酬，且不會毀了自己就該去做。］［做人要專情，你知不知道我在那個女生身上，花了多少真心與動作。］
［你知不知道散戶在市場上花了多少真心與動作，得到的只有無聊的執著與空空的帳戶，看錯就該停損［他是我的真愛！］
［散戶往往寄望一筆神奇的交易，一次就梭哈，往往只有神奇的虧損，賺錢的交易，通常是建立一些部位，與趨勢同進，慢慢加碼］